继深圳龙岗盛平社区发出“救救10岁患白血病的女孩小乐平”倡议之后，爱心款额已达105万元。小乐平的父亲黄光耀与社区服务中心签协议，每月提交使用明细，将余款捐给其他有需要帮助的人。没想到事情突变，答应捐20万元的广州企业要求退回15万元，广州企业解释系因财务没有等公司走完程序，原本准备捐2万元，却按成了20万元，然而最终领导只批了5万元。目前，双方已签退款协议。
所谓“捐多返款”和悔捐是两码事。前者指的是因为失误等因素多捐了款，但因为被捐助者的谅解返回多捐的钱。后者则是指个人或机构，承诺捐款金额反悔。区别点就在于捐款人能否代表捐助方。显然，从新闻来看，这家企业属于前者，因此其要求返款的行为，虽然让部分人感到不舒服，但也未有不当之处。
捐款本是一种道德自觉，捐多捐少亦无任何强制。现在，这家企业由于财务多按了一个零，想要把多捐的钱拿回来，虽然从法律上来说，并无多少底气支撑。因为捐助事实成立，受捐人完全可以拒绝返款，但从情理来说，企业本是做善事，因为公司内部协调关系，多捐了的钱，不该由经办人承受，应该得到被捐者的同情与理解。
事实上，被捐者也正是这样做的，通过和平协商的方式解决了此事。而从治疗病情的所需金额来看，目前的捐款的确已经足够。现在，捐多返款，正折射出一种可贵的慈善理念，公开透明，让每一笔钱的来龙去脉都清楚明白。互联网时代，慈善捐助不再局限于地域、单位、熟人，而更多地面向陌生人群体。如何让他们的爱心更加放心，离不开类似“捐多返款”的鲜活案例。
需要厘清的是，企业因为内部协调因素，捐多了要求返款，在爱心上并没有低人一等。2万元是捐款，20万元同样是捐款。从受助的效益来看，后者比前者大。但从爱心的天平上来看，两者是等价的。更重要的是，在汇款之初，企业一方知道血癌女孩需做手术并没有等内部程序走完，这恰是造成财务出错的关键因素。从这个角度来说，理解企业的“捐多返款”，接受其经过程序批下来的5万元捐款，返回多付的15万元，其实也是善待一份爱心。
谈到捐款，我们一般的印象就是“一方有难、八方支援”，很少有听说“捐多返款”的故事。这从慈善理念角度来说，其实是在向我们普及一种常识。慈善不仅仅包括捐款，它还包括捐款使用情况的公布，“捐多返款”的善意。毕竟，“看得见”的慈善，能够原谅捐款失误的慈善，能更加让人感受到慈善的温暖。